Acenumber Technical Issues

数年前にインストールするなどして最初に馴染んだブログシステムNucleusでは 確か投稿記事の一件一件を「アーティクル」と称していたように記憶する処、 WEB上では「エントリー」と呼ばれることも多く思える、 ブログの編集画面よりの送信行為によって表示されるコンテンツ各々一単位の呼称は、 「エントリー」と「アーティクル」、又は「投稿」と「記事」抔が通常頻用されるのではないかと推測されれば、 扨、一般的にはどう使い分けられているのか気になり調べてみました。

矢張り、「エントリー」と云う語彙の使用には疑問を感じられる方は居られるようで、

• エントリー
• 「参加」という意味から派生して「エントリー」になったのではないか？

上記2ブログではトラックバックを使用したコミュニケーションを当該問題については、 当ブログ筆者の要約にて失礼乍、漢字学の権威、白川静先生による、 「『真』なる文字の元々の語意は現在の真理、真実、まこと抔を意味するものとは異なり、 道端の生き倒れの変死体なるものを表わしていたが、 変じて今日一般に広く知られる意味を成した」 を想起させるが如き展開も感じられ、展開されており興味深く思います。

また下記3リンクの記述にて

• all-angle.com > ホームページ制作用語集 > ウェブログ用語 > エントリーとは
• エントリーとは
• エントリーって何？

いちばん上のリンクが当アーティクルにて問題にしたい「エントリー」なるものの定義付けを巧くされているので 引用させていただけば、

1つ1つの文章のまとまりのこと。
コンテンツデータ1件単位のこと。
通常は1ページ分の記事データを意味しています。エントリーには、テキスト文章、リンク、画像などを含めることができます。

となり、又上2リンクによれば当該呼称を「エントリー」とするのは元祖ブログとも云うべきMovableTypeの影響が濃く、 上から3番目最終行のリンクの 地方の中規模印刷会社で苦悩するWebデザイナー改めWebディレクターの日記 では更に突っ込んだ調査、考察及び他説を公開されています。

孰れにせよ「エントリ（ー）」とは ブログシステムの黎明期大きな影響力を持ったMovableTypeに由縁し、 ブログのコンテンツ一単位を表現する語彙として、 最早デファクトスタンダードとも云え、 「アーティクル」、「記事」や「投稿」と同義であり同じ文脈で使用可能である、 として問題無いのではないでしょうか。

はまぞうシステムではプログラム上ではblogbodyとして指定しているようですが、 スタイルシートの指定箇所には「記事」としてあり、 「『記事』を『投稿』する」とも編集画面で表現していますので 「記事」が当「アーティクル」における「エントリー」の意にあたり 「投稿」は意図する処が異なる…と概略すれば大凡遠く的を外すこと有りや無しや。
上記より又連想すれば「エントリーする」、「投稿する」と エントリーと投稿は行為を表わすサ変動詞として用いますが、 「アーティクルする」、「記事する」とは使われないようですので、 その意味でのカテゴリー分けも可能かも知れません。

標題のlink buyingについては代表的、典型的な訳は未だ一般には敷衍されていないようですが、 「有料リンク」であったり、「リンク売買」であったり、 時には英語の発音の儘「リンクバイイング」とも呼ばれているようです。 当アーティクルにてご紹介するブログ記事中にて紹介されている Matt Cutts氏のブログ Gadgets, Google, and SEO では「buying or selling links」の様に表記されています。

「リンク売買」について管見にて概略説明申し上げれば、 最早IT業界の覇者マイクロソフトを追い詰めるまで成長した一方の雄Googleを此処まで押し上げた一因、 Page Rankのアルゴリズムからすれば、リンクが価値を持つのは理の当然、 ならば其処に相場が成立するのも必然にてそうしたのは当のGoogle自身乍、 其れは我がコアコンピタンスなる検索結果にノイズが混入して困ると リンク売買せしと発覚せしめたサイトにはGoogleがペナルティー、 即ち検索結果インデックスから除外するものと警告している、 の如くなると思います。
この「リンク売買」について有益な情報がWeb担当者Forumにて 2008年4月14日、15日の二日に渡り掲載されていたのが下記リンク、 SEOについて常々有益な情報を提供を齎していただける株式会社アイレップの渡辺隆広氏によるセレクト記事です。

• どんなリンクがグーグルに目を付けられるのか――僕ならリンクは買わない（前編）
• なぜ有料リンクがヤバいのか？ グーグル八分の再来？――僕ならリンクは買わない（後編）

原文はrandfish氏により2月20日に投稿されていたものですが、 去年「リンク売買」がネット上で話題になってより、大分纏められた形で表現されているように思います。 就中、前編の「グーグルのポリシー」の項目においての

あなたのサイトでリンクを売ろうが何をしようが自由だが、同じようにグーグルも関連性の高い結果を検索ユーザーに提示するためなら何でもする。

という件には、成程尤もであると同意せざるを得ません。
又氏による纏めは後編から引用すれば

ゲームは君に不利なように仕組まれている。僕の忠告は、もしグーグルのトラフィックが気になるらリンクを買うな、ということだ。

と、シンプルで力強くあり乍も、一抹の寂寥感を抱かせるものとなっています。

Web担当者Forumに2008年4月11日付神野恵美氏による記事 SEOツールの提供とCMSサイト制作をワンストップで提供する「site-suite」がリリース が掲載されていました。

近頃ではCMSシステムとしても扱われるMovable Typeを ユーザー企業にとって更新性が高いプラットフォームとして採用した上に、 提供企業としてコアコンピタンスとするSEO対策を付加した サービスとして提供するという戦略に概略思います。

本記事題目の site-suite に付加される spool seo-suite の デモ を閲覧して見れば、当ブログ2008年4月1日のアーティクル Google検索結果順位

検索エンジンは「時間」の概念をもち新規ドメインは上位表示されにくい傾向があり、この考え方を「エイジング・フィルタ（aging filter）」と呼ぶ

でも少し触れた、エイジング・フィルタについても適用されていたものですから、 知人に紹介抔もしていました無料SEO対策ツールサイト SEO TOOLS for WEBMASTER - β と検出項目が似ている様に感じた処、少し具具ってみれば、 Venture Nowに2007年5月9日付の該当記事 スプール、Web担当者向けガイド型SEOツール「spoool seo-suite」をリリース を見つけ、 ブラストホールディングス株式会社 で上記SEO TOOLSを開発していた八百谷真氏が独立して 株式会社スプール を設立、 当該記事サービスを提供しているとなれば、 成程宜成る哉と首肯した次第です。
氏は当該システムを作り上げるだけあり、SEOの専門家らしく MarkeZineにおいても記事を執筆 されています。

数年前までは自社ホームページを持つことだけが目的のWebサイトが多く見られ、 ホームページ制作会社もそうした、 ただ在れば良いという目的に応じたWebサイトを提供するのが主流でしたが、 頃日そうした傾向は失われつつあり、 矢張り企業としてもコストを掛ける以上、費用対効果を求め始めるという潮流に 向後こうした記事に見られるサービスが散見される様になるのではないかと感じています。

CNET Japanの「リサーチ » リサーチコラム » Webマーケティングガイド・レポート」カテゴリーの 2008年04月14日の記事 「検索エンジンのニーズと利用」に関する調査
　　　--明らかに異なるヤフーとグーグルのユーザー像 で、検索エンジンの利用実態データがレポートされています。

Webマーケティングガイド とインターネット調査会社の メディアインタラクティブ との定点観測共同調査データを基にしたレポートです。
検索エンジンにおいてYahoo!とGoogleが袂を分かって以来、 Yahoo!利用者はライトユーザーで、Google利用者はヘビーユーザーであるとは 以前から巷間云われていることですが、その再確認のようなデータが抽出されています。

調査は、メディアインタラクティブが保有するリサーチ会員に対して行った調査となっております。

とのことですので、多少バイアスが掛っているかもしれませんが、 大凡の処に狂いは無いのではないでしょうか。

当該記事では現時点でのシェアが

最も利用している検索サービスは、Yahoo!が59.2％と最も多く、次いでGoogleが31.4％であることが分かった。

とされており、Googleの数字が相対的に可也伸びているように感じます。

以前NHKのテレビ取材を受けたのは、 日本で検索シェアの上がらない対策で、 普段は滅多に社内の公開はしないと仄聞しました。

と、 当ブログ2008年3月19日のアーティクル でもご紹介した様に、 大きなマーケットである本邦でのシェアに伸び悩んでいたものの、 近年急激にシェアを伸ばしているのが実感出来るGoogleの、 此処数年に於けるYahoo!との時系列での比較が出来るデータが 参照可能であれば更に興味深いと思いますので、 当該データが掲載されていないのが少し残念な処に思います。

百度からのアクセスはアクセス解析をされる方には略スパムと同義であった為、 設定でクローラーをキックされていた方も多いのではないかと拝察しますが、 今回のレポートのQ2項目を見るとシェアを少ない乍も本邦にて伸ばすことに成功しており、 アクセス制限の解除を検討しなければいけないかも知れません。

ITpro事例データベースにアクセス解析上、 興味深い記事が掲載されていたのでご紹介します。
株式会社 GABA によるWEB戦略におけるLPO（ランディングページ最適化）について、 日経情報ストラテジー、清嶋直樹氏の手になる2008年4月9日の記事です。 英会話教室がLPO（ランディングページ最適化）で成果、安さより上達にこだわる見込み客に積極的に無料体験を告知 NOVAの破綻は記憶に新しく、 英会話教室の運営については現時点では難しいものがあるに違いないと想像に難くありませんが、 その中でも業績を伸ばしている当該社は、 広告宣伝費を従来のマスメディアに頼るのではなく、 費用対効果を詳細に検討せしむるべくインターネットを利用しており、 その手法と云うのがLPOと云うことで、下記引用、

「英会話 上達」といった複数キーワードで検索する見込み客を重視している。 例えば、「英会話 安い」（画面1）で検索した場合と、「英会話 上達」（画面2）で検索した場合では、 画面2のほうが「無料体験レッスン」を強調した形で表示される。
（中略）
「安さ」にこだわる見込み客より「上達」にこだわる見込み客に「無料」を強調するのは一見、矛盾しているが、 これが同社にとっては正解だった。
もともと、Gabaは安さを売りにしてはいない。

という部分が要諦かに思います。

アクセス解析ツールを自社サイトに導入し、解析結果を真摯に分析、 分析内容をサイト改善にフィードバックした結果、 目的である会員の獲得単価の削減を実現している有効性については瞠目せざるを得ません。

また別の話になりますが、度々目にする機会のあるキーワードの相場について、 当該記事中にて記述ある件、 「英会話」が単価500円から1000円もすることに驚かされます。
運営ブログ上にアフィリエイトを設置されている方抔、一押しキーワードの一つとして考慮されてみては如何でしょうか。