改善を望まれる煩雑なアイデンティティ管理

＠ITは2009年3月のリバティ・アライアンス記事 いま企業に求められるID管理基盤とは
～多様化するITシステム運用の切り札 ではPR記事乍も有用な知見を齎してくれるように思います。

多くのユーザーIDとパスワードを管理することを求められています。これは、ユーザーにとってやっかいというだけではなく、かえってセキュリティが悪化している状況です。
(ry
ID管理が提供するSSO（シングル・サイン・オン）機能により、ユーザーが管理しなければならないユーザーIDとパスワードのペアの数を大きく減少できます。一度ログオンしておけば、再度のIDとパスワードの入力なしに権限があるシステムやリソースにアクセスできるようになります。これは、ユーザーの負担を減らすだけではなく、セキュリティの向上にも大きく貢献できます。

此の引用には、Googleより提供されるサービスが紆余曲折はあり乍も、 当初入手したGmailアカウントで総て利用出来れば、 余りの便利さにGoogleに多くデータを預け過ぎる傾向を招くと云えども、 其の有用性は常日頃感じられる処にて、全く賛同せざるを得ません。 質問者の各ディレクトリサービスとの比較に関する問い掛けには、

1つの製品にすべてのユーザー情報を物理的に集約するのは現在では合理的なアプローチとは言えないと思います。企業内にはレガシーのディレクトリ・サービス、UNIX系のディレクトリ・サービス、アプリケーション独自のディレクトリ・サービスなど多様なユーザー情報管理基盤が存在します。さらに、企業間の連携や企業内システムとクラウド・サービスとの連携などの必要性も考えると多様性はさらに増加します。

なる主張を為すように、 リバティ・アライアンスが提供するサービスはID管理の分散化に依って効率化を図るものの様で、 此の優位性を唱えるに、質問者が又、

ID管理の分野における注目度という点ではOpenIDが話題になることが多いように思えます

とドメインを変じて問えば、OpenIDでは簡便性を優先し、リバティ・アライアンスでは安全性を優先する旨、主張し乍も、

両者は最初の入り口こそ異なっていますが、目指す最終的な目的地はそれほど変わらないと思います。また、もちろん、リバティ・アライアンスとOpenIDは相互排他的な選択肢ではなく、相互運用性の確保に向けた取り組みも始まっています。

と応えられ、当社提供のサービスの概要が浮き上がると共に、 読者にID管理に関する輪郭をも明確にしてくれる様に思います。